Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 03.03.2020 - 12 U 53/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,5535
OLG Karlsruhe, 03.03.2020 - 12 U 53/19 (https://dejure.org/2020,5535)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 03.03.2020 - 12 U 53/19 (https://dejure.org/2020,5535)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 03. März 2020 - 12 U 53/19 (https://dejure.org/2020,5535)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,5535) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    VVG a.F. § 5a Abs. 1 S. 1
    Ansprüche aus einer fondsgebundenen und einer Kapitallebensversicherung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2020, 915
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (35)

  • BGH, 11.12.2019 - IV ZR 8/19

    Pflicht des Versicherers zur der Angabe des Fehlens an einer Garantie von

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 03.03.2020 - 12 U 53/19
    Ein Lebensversicherungsvertrag, der - wie hier - eine Absicherung sowohl für den Erlebensfall als auch für den Todesfall enthält, ist ein einheitlicher Versicherungsvertrag (vgl. BGH, Urteil vom 11.12.2019 - IV ZR 8/19 -, juris Rn. 26).

    Eine Information über die Frist, während der der Antragsteller an den Antrag gebunden sein soll (Abschnitt I Nr. 1f) der Anlage Teil D zum VAG a.F.), war bei einem Vertragsschluss nach dem Policenmodell - anders als beim Antragsmodell (vgl. dazu BGH, Urteil 18.08.2018 - IV ZR 68/17 -, juris Rn. 17 ff.) - nicht erforderlich (vgl. BGH, Urteil vom 11.12.2019 - IV ZR 8/19 -, juris Rn. 27).

    Auch in diesem Fall wäre eine Belehrung über die - bereits abgelaufene - Antragsbindungsfrist sinnlos gewesen (vgl. BGH, Urteil vom 11.12.2019 - IV ZR 8/19 -, juris Rn. 27).

    Ohnehin würde ein Transparenzmangel in einer Verbraucherinformation kein Widerspruchsrecht nach § 5a VVG a.F. begründen (BGH, Urteil vom 11.12.2019 - IV ZR 8/19 -, juris Rn. 25; st.Rsp.).

    Im Übrigen verpflichtet Anlage D Abschnitt I Nr. 2b) und d) zu § 10a Abs. 1 VAG den Versicherer nicht anzugeben, dass es im Hinblick auf den abgeschlossenen Vertrag an einer Garantie von Rückkaufswerten fehlt (vgl. BGH, Urteil vom 11.12.2019 - IV ZR 8/19 -, juris Rn. 16).

    Auch im Falle einer unterstellten Gemeinschaftsrechtswidrigkeit des Policenmodells ist es dem Kläger nach Treu und Glauben wegen widersprüchlicher Rechtsausführung verwehrt, sich nach jahrelanger Durchführung des Vertrages auf dessen angebliche Unwirksamkeit zu berufen und daraus Bereicherungsansprüche herzuleiten (vgl. BGH, Urteil vom 16.07.2014 - IV ZR 73/13 -, juris Rn. 32 ff.; BGH, Urteil vom 11.12.2019 - IV ZR 8/19 -, juris Rn. 28; st.Rsp.).

    Die jahrelangen Prämienzahlungen haben für die Kläger erkennbar bei dem Beklagten ein schutzwürdiges Vertrauen in den Bestand des Vertrages begründet (ähnlich BGH, Urteil vom 11.12.2019 - IV ZR 8/19 -, juris Rn. 28).

  • OLG Karlsruhe, 27.09.2019 - 12 U 78/18

    Treuwidrigkeit von Widerspruch gegen Lebensversicherungsvertrag und

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 03.03.2020 - 12 U 53/19
    Entscheidend ist insoweit der objektive Verkehrswert des Versicherungsschutzes, der auf Grundlage der Versicherungsprämie, die wiederum auf der Kalkulation des Versicherers beruht, geschätzt werden kann (vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 27.09.2019 - 12 U 78/18 -, juris Rn. 47; BGH, Urteile vom 29.07.2015 - IV ZR 384/14 -, juris Rn. 36 f. und - IV ZR 448/14 -, juris Rn. 35).

    aa) Der zur Bestreitung von Verwaltungskosten aufgewandte Prämienanteil kann zur Berechnung von Nutzungszinsen herangezogen werden, weil der Versicherer auf diese Weise den Einsatz sonstiger Finanzmittel ersparte, die er zur Ziehung von Nutzungen verwenden konnte (BGH, Urteil vom 26.09.2018 - IV ZR 304/15 -, juris Rn. 31; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 27.09.2019 - 12 U 78/18 -, juris Rn. 55).

    Insoweit liegt die Darlegungs- und Beweislast beim Versicherungsnehmer, dem ein entsprechender Tatsachenvortrag obliegt, welcher nicht ohne Bezug zur Ertragslage des jeweiligen Versicherers auf eine tatsächliche Vermutung einer Gewinnerzielung in bestimmter Höhe gestützt werden kann (BGH, Urteil vom 17.05.2017 - IV ZR 403/15 -, juris Rn. 15; OLG Karlsruhe, Urteil vom 27.09.2019 - 12 U 78/18 -, juris Rn. 60; OLG Karlsruhe, Urteil vom 28.06.2019 - 12 U 134/17 -, juris Rn. 109).

    bb) Es ist nicht davon auszugehen, dass die Beklagte Prämienanteile, die sie für Abschlusskosten aufwandte, zur Kapitalanlage nutzen konnte (s.a. BGH, Urteil vom 11.11.2015 - IV ZR 513/14 -, juris Rn. 45; OLG Karlsruhe, Urteil vom 27.09.2019 - 12 U 78/18 -, juris Rn. Rn. 54).

  • BGH, 11.11.2015 - IV ZR 513/14

    Fondsgebundene Lebensversicherung: Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung nach

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 03.03.2020 - 12 U 53/19
    Die Darlegungs- und Beweislast für die Ziehung von Nutzungen trägt der Versicherungsnehmer, der seinen Tatsachenvortrag nicht ohne Bezug zur Ertragslage des jeweiligen Versicherers auf die tatsächliche Vermutung einer Gewinnerzielung in bestimmter Höhe stützen kann (BGH, Urteil vom 11.11.2015 - IV ZR 513/14 -, juris Rn. 48; OLG Karlsruhe a.a.O. Rn. 60).

    bb) Es ist nicht davon auszugehen, dass die Beklagte Prämienanteile, die sie für Abschlusskosten aufwandte, zur Kapitalanlage nutzen konnte (s.a. BGH, Urteil vom 11.11.2015 - IV ZR 513/14 -, juris Rn. 45; OLG Karlsruhe, Urteil vom 27.09.2019 - 12 U 78/18 -, juris Rn. Rn. 54).

    Solche macht der Kläger zu Recht auch nicht geltend (vgl. BGH, Urteil vom 11.11.2015 - IV ZR 513/14 -, juris Rn. 42; OLG Karlsruhe a.a.O. Rn. 74).

  • OLG Karlsruhe, 28.06.2019 - 12 U 134/17

    Widerruf eines Altvertrages über eine fondsgebundene Rentenversicherung im sog.

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 03.03.2020 - 12 U 53/19
    Damit liegt in Bezug auf die Überschussbeteiligung und Überschussermittlung keine Informationslücke vor (s.a. OLG Karlsruhe, Urteil vom 28.06.2019 - 12 U 134/17 -, juris Rn. 75).

    Hinsichtlich des Verwaltungskostenanteils der Prämien kann nicht vermutet werden, dass der Versicherer Nutzungszinsen in bestimmter Höhe erzielt hat (BGH, Urteil vom 01.06.2016 - IV ZR 343/15 -, juris Rn. 30; OLG Karlsruhe, Urteil vom 28.06.2019 - 12 U 134/17 -, juris Rn. 109).

    Insoweit liegt die Darlegungs- und Beweislast beim Versicherungsnehmer, dem ein entsprechender Tatsachenvortrag obliegt, welcher nicht ohne Bezug zur Ertragslage des jeweiligen Versicherers auf eine tatsächliche Vermutung einer Gewinnerzielung in bestimmter Höhe gestützt werden kann (BGH, Urteil vom 17.05.2017 - IV ZR 403/15 -, juris Rn. 15; OLG Karlsruhe, Urteil vom 27.09.2019 - 12 U 78/18 -, juris Rn. 60; OLG Karlsruhe, Urteil vom 28.06.2019 - 12 U 134/17 -, juris Rn. 109).

  • BGH, 13.07.2016 - IV ZR 541/15

    Lebensversicherung im Policenmodell: Anforderungen an die ordnungsgemäße

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 03.03.2020 - 12 U 53/19
    Eine Pflicht, die Verbraucherinformation mit dieser Bezeichnung zu überschreiben oder in einer gesonderten Urkunde oder einem zusammenhängenden Text niederzulegen, besteht nicht (vgl. BGH, Urteil vom 13.07.2016 - IV ZR 541/15 -, juris Rn. 11; BGH, Beschluss vom 21.07.2016 - IV ZR 17/16 -, juris Rn. 9).

    Es unterliegt der Gestaltungsfreiheit des Versicherers, ob er die notwendigen Informationen in einer gesonderten Verbraucherinformation oder an anderer Stelle erteilt (OLG Köln, Urteil vom 27.11.2015 - I-20 U 143/15 -, juris Rn. 23; bestätigt durch BGH, Urteil vom 13.07.2016 - IV ZR 541/15 -, juris), solange die Darstellung klar und übersichtlich ist (Senat, Urteil vom 01.12.2017 - 12 U 128/17 -, n.v.).

    Soweit der Kläger meint, die Rechtsprechung des BGH in dessen Urteil vom 13.07.2016 - IV ZR 541/15 - missachte in eklatanter Weise die gesetzlichen Vorgaben, ist dem nicht zu folgen.

  • BGH, 30.07.2015 - IV ZR 63/13

    Versicherungsvertrag nach dem sog. Policenmodell: Erläuterungsbedürftigkeit des

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 03.03.2020 - 12 U 53/19
    Dass der Begriff der "Textform" nicht erklärungsbedürftig ist, hat der BGH in Bezug auf eine Widerspruchsbelehrung in einem Versicherungsschein wiederholt entschieden (vgl. BGH, Beschluss, vom 30.07.2015 - IV ZR 63/13 -, juris Rn. 11; BGH, Urteil vom 10.06.2015 - IV ZR 105/13 -, juris Rn. 11).

    Dies gelte umso mehr, als der Hinweis in der Verbraucherinformation im Unterschied zu der Belehrung im Begleitschreiben drucktechnisch nicht hervorgehoben sei (Beschluss vom 30.07.2015 - IV ZR 63/13 -, juris Rn. 12; ebenso in Bezug auf eine formal und inhaltlich den gesetzlichen Anforderungen genügende Widerrufsbelehrung bei einem Verbraucherdarlehensvertrag der XI. Zivilsenat des BGH, Urteil vom 10.10.2017 - XI ZR 443/16 -, juris Rn. 25).

    Gegen eine Irreführung des Versicherungsnehmers spricht bereits, dass - im Unterschied zu dem dem Urteil des BGH vom 30.07.2015 (IV ZR 63/13) zugrunde liegenden Sachverhalt - keine inhaltlich widersprechenden Informationen bzw. Belehrungen vorliegen, die sich konkret auf Form und/oder Frist der Widerspruchserklärung beziehen.

  • BGH, 07.05.2014 - IV ZR 76/11

    Unanwendbarkeit des § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. auf Lebens- und

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 03.03.2020 - 12 U 53/19
    b) Das Widerspruchsrecht bestand nach Ablauf der Jahresfrist des § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. und noch im Zeitpunkt der Widerspruchserklärung am 14.10.2015 fort, wie die richtlinienkonforme Auslegung dieser Vorschrift ergibt (vgl. BGH, Urteil vom 07.05.2014 - IV ZR 76/11 -, juris Rn. 17 ff.; OLG Karlsruhe a.a.O. Rn. 31).

    Daher muss sich der Kläger im Rahmen der bereicherungsrechtlichen Rückabwicklung den Versicherungsschutz anrechnen lassen (vgl. BGH, Urteil vom 07.05.2014 - IV ZR 76/11 -, juris Rn. 45).

  • OLG Stuttgart, 21.12.2017 - 7 U 80/17

    Private Rentenversicherung: Fehlerhaftigkeit der Verbraucherinformation in einem

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 03.03.2020 - 12 U 53/19
    Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus dem von dem Kläger in der Berufungsbegründung zitierten Urteil des OLG Stuttgart (vom 21.12.2017 - 7 U 80/17 -, juris).

    Diese rein betriebswissenschaftliche Kennzahl ist für die Schätzung gezogener Nutzungen nicht aussagekräftig (vgl. OLG Karlsruhe a.a.O. Rn. 61 f.; s.a. Brandenburgisches Oberlandesgericht, Urteil vom 12.10.2018 - 11 U 36/18 -, juris Rn. 23; OLG Stuttgart, Urteil vom 21.12.2017 - 7 U 80/17 -, juris Rn. 94).

  • BGH, 13.11.2019 - IV ZR 324/16

    Schätzung der Höhe der Nutzungszinsen i.R.d. Rückzahlung geleisteter

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 03.03.2020 - 12 U 53/19
    b) Einen Abzug für Verwaltungs- und Abschlusskosten hat die Beklagte entsprechend der ständigen Rechtsprechung des IV. Zivilsenats des BGH nicht vorgenommen (vgl. BGH, Urteil vom 13.11.2019 - IV ZR 324/16 -, juris Rn. 21 m.w.N.).

    aa) Die Nutzungen aus dem Sparanteil der Prämien stehen dem Versicherungsnehmer zu und werden als Differenz zwischen dem Fondsguthaben und dem Sparanteil berechnet (vgl. OLG Karlsruhe a.a.O. Rn. 51; s.a. BGH, Urteil vom 13.11.2019 - IV ZR 324/16 -, juris Rn. 18).

  • BGH, 21.07.2016 - IV ZR 17/16

    Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzahlung geleisteter

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 03.03.2020 - 12 U 53/19
    Eine Pflicht, die Verbraucherinformation mit dieser Bezeichnung zu überschreiben oder in einer gesonderten Urkunde oder einem zusammenhängenden Text niederzulegen, besteht nicht (vgl. BGH, Urteil vom 13.07.2016 - IV ZR 541/15 -, juris Rn. 11; BGH, Beschluss vom 21.07.2016 - IV ZR 17/16 -, juris Rn. 9).

    Entscheidend ist, dass der Versicherungsnehmer erkennen kann, welches die Verbraucherinformation ist (BGH, Beschluss vom 21.07.2016 - IV ZR 17/16 -, juris Rn. 9).

  • BGH, 18.07.2018 - IV ZR 68/17

    Anspruch auf Rückzahlung geleisteter Versicherungsbeiträge zweier fondsgebundener

  • OLG Karlsruhe, 24.03.2016 - 12 U 141/15

    Altvertrag über eine fondsgebundene Lebensversicherung: Inhaltsanforderungen an

  • BGH, 29.07.2015 - IV ZR 384/14

    Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung von Lebens- und

  • BGH, 29.07.2015 - IV ZR 448/14

    Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung von Lebens- und

  • BGH, 16.07.2014 - IV ZR 73/13

    VVG § 5a F.: 21. Juli 1994; BGB §§ 242, 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1; Zweite

  • BGH, 27.01.2016 - IV ZR 130/15

    Altvertrag über eine Lebensversicherung im sog. Policenmodell: Anforderungen an

  • BGH, 01.06.2016 - IV ZR 343/15

    Fondsgebundene Lebensversicherung nach dem sog. Policenmodell: Widerspruchsrecht

  • BGH, 09.05.2001 - IV ZR 121/00

    Zur Wirksamkeit von Klauseln in Lebensversicherungsverträgen

  • BGH, 24.02.2016 - IV ZR 512/14

    Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung eines Rentenversicherungsvertrages nach

  • BGH, 26.09.2018 - IV ZR 304/15

    Rückzahlung geleisteter Versicherungsbeiträge einer fondsgebundenen

  • BGH, 14.10.2015 - IV ZR 388/13

    Lebensversicherung im Policenmodell: Anforderungen an eine ordnungsgemäße

  • BGH, 21.11.2007 - IV ZR 321/05

    Anforderungen an eine Anhörungsrüge

  • OLG Karlsruhe, 15.08.2017 - 12 U 97/17

    Altvertrag über eine Lebensversicherung im Antragsmodell: Formwirksamkeit einer

  • OLG Brandenburg, 12.10.2018 - 11 U 36/18

    Altvertrag über eine Lebensversicherung: Anforderungen an die Belehrung zum

  • BGH, 17.05.2017 - IV ZR 403/15

    Widerruf einer Kapitallebensversicherung mit Berufsunfähigkeitszusatzversicherung

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.07.2019 - C-355/18

    Rust-Hackner - Vorabentscheidungsersuchen - Direktversicherung

  • OLG Stuttgart, 13.12.2018 - 7 U 79/18

    Erstattung von Prämien und Herausgabe gezogener Nutzungen bei Rückabwicklung

  • OLG Köln, 27.11.2015 - 20 U 143/15

    Anforderungen an die Form der Verbraucherinformationen beim Abschluss eines

  • OLG Köln, 19.02.2019 - 9 U 137/18

    Pflichten des Krankheitskostenversicherers bei Rückständen des

  • OLG Stuttgart, 10.04.2014 - 7 U 199/13

    Altvertrag über eine Rentenversicherung im Policenmodell: Anforderungen an eine

  • OLG Köln, 06.09.2018 - 20 U 83/18

    Erstattung der auf einen Versicherungsvertrag geleisteten Prämien

  • OLG Brandenburg, 17.07.2018 - 12 U 128/17

    Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen fehlerhafter ärztlicher Behandlung

  • BGH, 10.10.2017 - XI ZR 443/16

    Altvertrag über ein Verbraucherdarlehen: Wirksamkeit einer formal und inhaltlich

  • BGH, 16.12.2015 - IV ZR 71/14

    Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung einer privaten Rentenversicherung nach

  • BGH, 10.06.2015 - IV ZR 105/13

    Versicherungsvertrag nach dem sog. Policenmodell: Begriff der "Textform" in der

  • OLG Stuttgart, 20.01.2022 - 7 U 46/21

    Widerruf eines Rentenversicherungsvertrages Unzureichende Widerrufsbelehrung

    Weiter hat die Beklagte in § 2 AVB darauf hingewiesen, dass die RfB grundsätzlich nur für die Überschussbeteiligung der Versicherungsnehmer verwendet werden darf (§ 56 a S. 4 VAG a. F.) und dass die Rückstellung gemäß § 56 a S. 5 VAG a. F. lediglich ausnahmsweise mit Zustimmung der Aufsichtsbehörde im Interesse der Versicherungsnehmer auch zur Abwendung eines Notstandes (z.B. Verlustabdeckung) herangezogen werden kann (vgl. dazu OLG Karlsruhe, Urteil vom 03.03.2020 - 12 U 53/19 -, NJW-RR 2020, 915 , Rn. 96; OLG Karlsruhe, Urteil vom 28.06.2019 - 12 U 134/17 -, WM 2020, 149 , Rn. 75; OLG Frankfurt, Urteil vom 29.01.2019 - 7 U 127/19 -, Rn. 36, zitiert nach juris; Prölss in Prölss/Martin, VVG , 27. Aufl. 2004, Rn. 40 zu § 5 a).
  • OLG Karlsruhe, 20.04.2023 - 12 U 335/21

    Lebensversicherung im Policenmodell: Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung

    Die spätere Ausübung des Widerspruchsrechts verstößt jedoch gegen Treu und Glauben, da lediglich ein geringfügiger Belehrungsfehler vorliegt (Aufgabe von OLG Karlsruhe, Urteil vom 03.03.2020, 12 U 53/19).

    Es handelt sich um einen Konsortialvertrag mit einer Gestaltung, über die der Senat bereits entscheiden hat (Senat, Urteil vom 03.03.2020, 12 U 53/19, juris Rn. 113f.).

  • OLG Karlsruhe, 17.08.2021 - 12 U 39/21

    Zahlungsansprüche aus abgetretenem Recht nach erfolgtem Widerspruch im

    (2) Hinsichtlich der Ziehung von Nutzungen obliegt der Klägerin die Darlegungs- und Beweislast, die ihren Tatsachenvortrag nicht ohne Bezug zur Ertragslage des jeweiligen Versicherers auf die tatsächliche Vermutung einer Gewinnerzielung in bestimmter Höhe stützen kann (vgl. Senat, Urteil vom 3. März 2020, 12 U 53/19, juris Rn. 126; BGH, Urteil vom 13. November 2019 - IV ZR 324/16, Rn. 18 f., juris; BGH, Urteil vom 26. September 2018 - IV ZR 304/15, Rn. 34, juris).
  • OLG Hamm, 15.12.2023 - 20 U 108/23

    Gesetzliches Rücktrittsrecht zur Rückabwicklung eines Versicherungsvertrages

    Entscheidend für die Bemessung der Höhe des genossenen Versicherungsschutzes ist insoweit der objektive Verkehrswert des Versicherungsschutzes, der auf Grundlage der Versicherungsprämie, die wiederum auf der Kalkulation des Versicherers beruht, geschätzt werden kann (vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 03.03.2020 - 12 U 53/19 -, juris Rn. 122; BGH, Urteile vom 29.07.2015 - IV ZR 384/14 -, juris Rn. 36 f. und - IV ZR 448/14 -, juris Rn. 35).
  • KG, 22.05.2020 - 6 U 112/19

    Altvertrag über eine Lebensversicherung im sog. Policenmodell: Treuwidrige

    Es unterliegt der Gestaltungsfreiheit des Versicherers, ob er die notwendigen Informationen in einer gesonderten Verbraucherinformation oder an anderer Stelle erteilt (OLG Karlsruhe, Urteil vom 3.3.2020 - 12 U 53/19, Rn. 80 ff.; OLG Köln, Urteil vom 27.11.2015 - I-20 U 143/15 -, juris Rn. 23; bestätigt durch BGH, Urteil vom 13.07.2016 - IV ZR 541/15; Präve in: Prölss/Martin, VAG, 12. Aufl., § 10a, Rn. 56), solange die Darstellung klar und übersichtlich ist.
  • OLG Karlsruhe, 23.07.2021 - 12 U 39/21

    Privatversicherungsrecht; Widerspruch gegen einen Lebensversicherungsvertrag gem.

    (2) Hinsichtlich der Ziehung von Nutzungen obliegt der Klägerin die Darlegungs- und Beweislast, die ihren Tatsachenvortrag nicht ohne Bezug zur Ertragslage des jeweiligen Versicherers auf die tatsächliche Vermutung einer Gewinnerzielung in bestimmter Höhe stützen kann (vgl. Senat, Urteil vom 3. März 2020, 12 U 53/19, juris Rn. 126; BGH, Urteil vom 13. November 2019 - IV ZR 324/16, Rn. 18 f., juris; BGH, Urteil vom 26. September 2018 - IV ZR 304/15, Rn. 34, juris).
  • OLG Jena, 09.12.2022 - 4 W 17/22

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Aussetzung des Verfahrens wegen eines

    Das Oberlandesgericht Karlsruhe hat ebenso entschieden und ausgeführt (OLG Karlsruhe, Urteil vom 03. März 2020 - 12 U 53/19 - OLG Köln, Urteil vom 08. April 2016 - 20 U 22/16 -, Rn. 23):.
  • OLG Karlsruhe, 23.04.2021 - 12 U 171/20

    Rückzahlung von Versicherungsprämien und Nutzungsersatz nach Widerspruch gegen

    Diese Unklarheit konnte er weder durch Überlegungen zum Vorrang der spezielleren vor der generellen Regelung noch zur räumlichen Anordnung der Textteile ausräumen, zumal sich der Hinweis zur Schriftlichkeit gerade bei den Erläuterungen zu den Mitversicherern und dem insoweit vorgesehenen Kommunikationsweg findet (Senat, Urteil vom 03.03.2020 - 12 U 53/19, juris Rn. 113 f.).
  • LG Heidelberg, 12.11.2021 - 2 O 210/21

    Bereicherungsrechtlicher Rückabwicklungsanspruch aus abgetretenem Recht infolge

    aa) Die Nutzungen aus dem Sparanteil der Prämien stehen dem Versicherungsnehmer zu und werden als Differenz zwischen dem Fondsguthaben und dem Sparanteil berechnet (OLG Karlsruhe, Urteil vom 03. März 2020 - 12 U 53/19 -, Rn. 126, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht